Toyota-navi.ru

АвтоКлуб Toyota
13 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что за двигатели в нло и как работают

Альтернативный взгляд

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 16
18 +

Группу Дятлова погубила баллистическая ракета
Владимир Гарматюк

Подписывайтесь на нас в социальных сетях:

  • Аномальные зоны
  • Болезни и мутации
  • Городские легенды
  • Древний человек
  • Загадочные существа
  • Загадки цивилизаций
  • Загадки планеты Земля
  • Загадки человека
  • Загадочные сооружения
  • Загробный мир
  • Круги на полях
  • Мамонты и динозавры
  • Мистика и тайны религий
  • НЛО и пришельцы
  • Параллельные миры
  • Полтергейст
  • Предсказания
  • Привидения
  • Путешествия во времени
  • Снежный человек
  • Чупакабра
  • Стихийные бедствия
  • Тайны истории
  • Тайны пирамид
  • Тайны космоса
  • Теории заговоров
  • Футуристика
  • Чудеса науки
  • Чудо-люди
  • Искусственный интеллект
  • Альтернативная история
  • Разное
  • Авторские статьи

  • Главная
  • Альтернативные новости
  • НЛО и пришельцы
  • Каким должен быть двигатель в НЛО?

Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
. Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Комментарии 6

А у марса например нету магнитного поля, значит туда летать на магнитах низя…… ))) Ну и не будем тада, нах он нам нужен этот марс! ))) И инопланетяне туда тожа наверное не летают фига там делать? )))

этот принцип еще в Гитлеровской Германии был открыт, потом Русскими учеными при СССР, но сцука Хрущев пидр все загубил, колхозник нах, давно бы уже по марсу ходили.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.

Форум

ДВИГАТЕЛЬ ДЛЯ НЛО

Сообщение Вадим Перелыгин » Ср сен 26, 2012 22:12

Вот нашел интересную тему для исследования.
Двигатель для НЛО
В лаборатории молодёжного центра Сокольники проводятся интересные опыты по созданию нового типа двигателя для летающих аппаратов, основанные на эффекте Бифельда-Брауна http://www.poznavatelnoe.tv/dvigatel_nlo

Летающая электрическая платформа на эффекте Брауна, оборудованная видеокамерой. http://www.poznavatelnoe.tv/electro_kvadrat

Может кто-то уже попробовал? Поделитесь опытом.

Re: ДВИГАТЕЛЬ ДЛЯ НЛО

Сообщение Седой » Пт окт 05, 2012 4:47

В зарубежных источниках называется сия чудо Лифтер от слова Lift — подъём.
Известна еще со времен царя гороха, а точнее с 70 годов.

Хочу разочаровать вас. Эта штука не может служить движателем для ЛТ. Так как
при тяге 1 ватт на 1грамм веса самой конструкции не учли, что источник энергии на 1 ватт весит грамм 100.
И если посадить на тот же лифтер аккумулятор и преобразователь на 30Кв на 80 Ватт парить в воздухе он будет, как чугунная мостовая.
И даже подпитка проводом на большом расстоянии(высоте) не оправдана чисто из за веса тех самых проводов.

Кроме того, в безвоздушном пространстве тяги просто нет! так что в соседнюю галактику на Т конденсаторе не улетишь.

Но чтоб соседей попугать или медальку на выставках в странах третьего мира получить сойдет.
А вот то что граждане изобретатели утаили что аппарат крайне чувствителен к влажности воздуха, и применим только в сухую ясную погоду, не очень по джентльменски, как и то, что в полете он крайне не стабилен и не устойчив на ветру.

Единственная польза, что молодежь занят в этом центре наукой а не пьет пиво за гаражами.

Re: ДВИГАТЕЛЬ ДЛЯ НЛО

Сообщение Михаил_ » Пт окт 05, 2012 5:24

на самом деле все это не совсем так или совсем не так.
Летают они отлично ровно после того как учтены некоторые особенности бывают.
Мало того, есть дофига данных о том, что давно строятся подобные штуки и тут серийно.
Буквально несколько дней назад выкладывал в теме про модулятор ссылки на новые Валерины видео, одно из которых так и называется.
поглядите на paleotehnolog.ru
Отлично оно все летает, а точнее ОТВЯЗЫВАЕТСЯ от точки здесь и сейчас только при создании также дополнительно вихрей.
Поэтому в рабочих конструкциях (реальных) летает не кондер а «электровихревой» двигатель с кондером.
Простейшая аналогия находится поиском по теме «гравилет Еремина». Кстати насколько мне известно, реально повторявшие его получали тягу, но ведь руками технологически сложные конструкции с высоким напряжением делать никто не любит и мало кто умеет.
Поэтому «угрозы» повторения распространение подобной информации фактически не несет.
Это я налюдаю по целому ряду опублкованных в сети успешных экспериментов с разными установками, которые с одной стороны рабочие, с другой- не на коленке собирать их.
Т.е. при полностью публичной информации и относительно широко известном форуме, в том числе переводах на англ., за год-два можно говорить о например 20 реальных реапликах и 5ти «копающих» тему (это в среднем по любой альтернативке).
Причем у многих это упирается и в общий уровень технической эрудиции (сложная для обывателя сборко-наладка) и в стоимость комплектующих, и в стоимость приборного парка для пуско-наладки.

Вот например почему используемая в моем ск1м обмотка Марко-Родина носит авторское (им данное) название Старшип (т.е. НЛО, звездный корабль). есть отличный ролик точнее их подборка на эту тему на трубе.
Показывающая аномальную структуру поля в такой катушечке.

Но только не стоит всем бежать строить старшип.
Посмотрите Валерино видео, я часто бываю с ним по многим вопросам не до конца согласен, но вот в чем согласен полностью — такие вещи не управляются чистой электроникой вообще.
Иными словами эти эффекты ЦЕЛИКОМ ЗАВИСИМЫ ОТ ОПЕРАТОРА.
Это аксиома.

Re: ДВИГАТЕЛЬ ДЛЯ НЛО

Сообщение Михаил_ » Вс окт 07, 2012 0:29

чтобы не быть голословным — тут народ Валере отписал о реальных экспериментах ( с фото и описанием) с использованием сферических и мебиусных кондеров (свойство последних — создание вихревого поля)
Там не граммовые разницы в весе как у лифтера, а в кубической зависимости от объема заряженного объекта.
(пост пользователя Эксплорер)
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=3882.0

Читать еще:  Ваз 2106 провалы в работе двигателя при движении

Давно известно, что работы Бифельда-брауна были засекречены и на их основе (после получения серьезной тяги) американцы вполне себе десятилетиями уже строят свои вполне земные нло. Сведений об этом просачивается огромное количество уже какое десятилетие, и указанные выше домашине и вполне показательные опыты тому подтверждение.

Re: ДВИГАТЕЛЬ ДЛЯ НЛО

Сообщение Igor » Вс окт 07, 2012 22:04

Re: ДВИГАТЕЛЬ ДЛЯ НЛО

Сообщение Михаил_ » Вс окт 07, 2012 23:45

ну причем тут лифтеры? как впрочем и разрушители легенд? эта передача для тупого обывателя, для которого главное — зрелище красивое. ИМХО крайне тупая передача. Большинство замусоленных ей тем лишь глубже вводит людей в заблуждение на основе ее «авторитета».
Лифтеры — это частный случай в котором нарушено все чтобы он лишь слегка летал. По указанной ссылке (выше) есть статья в которой люди проводили независимые и схожие эксперименты и тяга при этом образуется.
Никуда не девается.
Есть и масса других данных.
Только толку от того мало, поскольку в практической плоскости это работать не будет без ОПЕРАТОРА, о чем довольно неплохо пояснено в Валериных фильмах.
или вот можно дядю Волосатова послушать

хотя он многое не понимает, но запредельно много накопал своим умом.
Послушайте внимательно, дядя с советских времен имел доступ к информации. и послушайте к каким выводам пришел, сравните с Валериным видео, окажется разительно схоже по ряду пунктов. Ну только он с позиции чистой физики пытается найти ответы, хотя не отрицает ментально-информационную составляющую.

Как раз то, что лифтерами занялись разрушители легенд, показывает что тему решили слегка прикрыть профанируя ее. Естественно голый лифтер (в виде кусочка фольги на рамочке с вв подключением) ни к чему не приведет. НО он стоит слишком близко к работающим конструкциям а энтузиасты хоть и штучны по свету, но общаются друг с другом интернационально и вероятность случайного переоткрытия одного из многих рабочих вариантов слишком высока. Поэтому тему зашумляют.
Однако, как я уже отметил, практической пользы тема особо все равно не имеет.
Там очень много побочных проблем связанных с управлением, безопасностью экипажа и тд. Поскольку опять же, как правильно отмечено в Валериных фильмах, реально оно отмонтируется от здесь и сейчас.

Re: ДВИГАТЕЛЬ ДЛЯ НЛО

Сообщение Сэргий » Пт ноя 13, 2015 2:48

Нет ничего проще, чем управлять космическим звездолетом с помощью джойстика, как вертолетом. Берем короче полусферу из прочного магнитопроводного неэлектропроводного материала. Снизу полусфера запаяна плоским или блюдцеобразным дном. края можно сопрячь (скруглить) для уменьшения гидравлических потерь. Внутри должна быть ртуть или любая другая тяжелая жидкость. Ртуть лучше тем, что она еще и электропроводник. То есть можно не влезать внутрь этой капсулы, чтобы вращать там ртуть, а использовать для этих целей вращающееся магнитное поле. Таких капсул должно быть минимум 3, под углом 120 градусов. Можно и больше, но это усложнит систему управления и удорожит конструкцию, хотя и повысит мощность и устойчивость. Смысл в том, что ртуть, вращаясь, будет выдавливаться к краю капсулы под действием центробежной силы и давить на поверхность полусферы изнутри, создавая равнодействующую силу, направленную вверх.
По первым прикидочным расчетам при массе ртути 136 кг (10 литров) и радиусе 1,33 метра и 3000 оборотов в минуту получается тяга 5,4 МЕГАньютонов! Это для одной полусферы. А их 3.

Огромная просьба, распространяйте эту информацию на свободных правах, как сделал это я. Только так мы сможем изменить этот мир в лучшую сторону.

Re: ДВИГАТЕЛЬ ДЛЯ НЛО

Сообщение Седой » Сб ноя 14, 2015 0:44

Берем Где?
при радиусе 1.33м полусфера из ферромагнетика скажем толщиною в сантиметр весит пол тонны и стоит как самолёт.
Где ее берем?

Какой материал капсул выдержит такое центробежное давление. Чем крутим 136 кг до 3000 оборотов. Магнитным полем? Какая сил магнитного поля. Какой вес мобильной установки способный создать такую силу магнитного поля.

Чтобы показаться осведомленным хотя бы в физике доступной из учебников 4 класса придется признать, хотя бы ради приличия парочку законов Нютона. Так как до вас никому не удавалось их преодолеть.

Не проще ли написать
Берем ядро от пушки оседлаем его и летим до луны.

Re: ДВИГАТЕЛЬ ДЛЯ НЛО

Сообщение мимоходом » Сб ноя 14, 2015 1:10

Несмотря на то, что с вами я полностью согласен по содержанию — хотел бы уточнить именно этот момент. С 2011 года в Наса разрабатывается двигатель, нарушающий эти законы (закон сохранения импульса на основе законов Ньютона) и позволяющий перевести энергию непосредственно в движение. Долго это проверяли и в вакууме, и в воздушной среде, и в магнитном поле, и без него. Работает. В 90-х годах под это даже теорию разработали, пузырь Альбукьерре, на то время фантастическую. Недавно окончательно вроде доказали в результате многих проверок, что эффект есть, потенциально открывает человечеству звезды, причем игнорируя разный ход времени по Эйнштейну.

Почитать об этом можно по запросу «варп-двигатель наса» или «Em drive». Над ним не только наса работает, но еще китайская космическая программа и еще какая-то лаборатория, есть три реализации этого двигателя.

Что касается вращения. Да, единственная проблема с вращением в том, что оно разрывает любой материал. То есть вопрос всего лишь в материале, который не будет разорван центробежной силой, после этого сразу появится антигравитация (сам эффект открыт давно). Ну и собственно НЛО, если они есть — где-то на таком принципе и должны работать. С учетом экспоненциальной скорости прогресса мы наверное доживем до этого.

Re: ДВИГАТЕЛЬ ДЛЯ НЛО

Сообщение Сэргий » Сб ноя 14, 2015 6:18

Re: ДВИГАТЕЛЬ ДЛЯ НЛО

Сообщение мимоходом » Вс ноя 15, 2015 1:03

Читать еще:  Гибридный двигатель в тойота приус что это такое

Re: ДВИГАТЕЛЬ ДЛЯ НЛО

Сообщение Седой » Вс ноя 15, 2015 4:45

Достаточно было бы прочесть парочку работ Анатолия Акимова. И Ацюковского несколько лекций и можно было бы прожить жизнь полную других радостей.

Вот так вот всю жизнь тратишь на что то и оказывается, кто то преуспел больше и раньше.

В 6 лет я игрался с тремя кусками веревки и придумал особый способ плетения из веревок. Собрал ученый совет из домашних и соседей чтобы продемонстрировать свое изобретение. В результате оказалось, что так плетут свои косы все девчонки на свете. Обидно блин. Я ведь сам это изобрел. И откуда было знать какой наукой девчонки заняты.

Диаметр 1.33 метра придуман не вами и он не с проста именно такой.
в 50-60-х годах некий англичанин может и француз (не помню имени не подробностей)в ангаре закрутил ферромагнитный диск до очень больших оборотов в результате чего диск левитировал, пробив крышу ангара.
С тех давних пор экспериментов со вращением разных ферромагнетиков было осуществлено огромное количество.
Ртуть в байку добавили отрывки из конструкции Виман ов в которых весьма невнятно намекают на ртуть. Или нечто схожее. И даже красная ртуть фигурировала на РЕН ТВ. Центробежное вращательное движение больших масс тоже испробовано много много раз. Увы нету материалов, которые способны выдержать такие механические нагрузки даже на земле не говоря уж о космосе. Даже графен.
У меня на предприятии есть центрифуга объёмом 0,5куба и груз до 300кг. Вращаем мы его до 10-15 об. мин. 4,5 КВатт мото-редуктором. При асимметрии груза или больших оборотах отрывало от пола основание весом в две тонны. Так что пришлось усилить и утяжелить 100 мешками Щебня. К тому же обить пенопластом и стекловатой для звукоизоляции. и теперь он похож больше на блиндаж для космонавта. Я уверен, что на 50-60 оборотах в минуту барабан сорвет оси крепления и подшипники и полетит в свободный полёт.

Вернемся к НАСА. Это на столько богатая организация, которая способна засыпать деньгами любого, кто чем то сможет улучшить любую хрень которая может быть когда то полезна им. Я даже знаю пару великолепных ученых, которые эмигрировали в штаты и занимаются тем что улучшают конструкцию и характеристики памперсов для космонавтов. Люди получали гранты за улучшение аэродинамических характеристик заклепки на корпусе.
И любой, кто сможет хотя бы немного внятно намекнуть технологию, которая может стать двигателем через лет 50 уже сейчас обречен быть богатым и прославленным ученым. И почему их единицы а такие вот ноу хау распространяют на форумах вроде этого.
Заверяю, что космонавтика эта та отрасль где даже тайные правительства и нефтяные мафии имеют
колоссальный интерес в удешевлении полетов в космос. И готовы инвестировать триллионы.
В отличии от энергетики и транспорта на возобнавляемом топливе.

Так что дерзайте. У НАСА нету НЛО. Иначе бы Международная космическая станция не стоила 150 миллиардов долларов. И НАСА не был бы вынужден просить русских доставить их экипажу еду и воду, так как сама не может. Не хватает средств. Летали бы тайком. 4000 долларов за грамм веса на орбиту.

Аббревиатура «НЛО» означает неопознанный летающий объект, фактически он может являться:

  • внеземным летающим объектом
  • неизвестным природным явлением
  • неустановленным техногенным явлением
  • чем либо, что не было идентифицировано на данный момент

НЛО плазмоидного типа

НЛО — плазмоиды являются лидерами среди остальных типов. Однако, большинство из них являются природными или техногенными «форм-факторами». Несмотря на это довольно большое их количество не укладывается в шаблоны природного происхождения, обладая явно внеземными свойствами.

Каких либо громких инцидентов с участием плазмоидов нет, однако недавний случай описанный ниже известным учёным и подтвержденный авторитетом MUFON весьма примечателен.

Весьма уважаемый ученый в области высоких технологий, работающий при этом на Министерство обороны
зафиксировал удивительный случай. Он рассказал о встрече с крупным НЛО во время охоты. При этом он и целая группа охотников увидела огромный плазмоид по форме напоминающий собаку.

Объект был 50 метров в длину и покрыт синей плазмой, находясь примерно в 150 метрах от них. Расследование провёл известный специалист Роберт Пауэлл (директор по исследованиям MUFON) Mutual UFO Network.

Бумеранг или НЛО V-образной формы

V-образные НЛО сильно уступают по распространенности треугольным, однако регулярно фиксируются. Этот тип объектов в большинстве случаев является самолётами, однако есть множество зарегистрированных случаев однозначно не являющихся земными аппаратами.

Самый известный из случаев явного неземного происхождения, это инцидент над Фениксом. 13 марта 1997 года над Фениксом был замечен бумеранг или V-образный НЛО.

Объект, известный как «Огни Феникса», некоторое время находился над городом. Его видели сотни людей, многие снимали видео и фото этого объекта.

Кроме того, V-образный или бумеранговый НЛО был замечен в Мексике, Аризоне и Неваде в тот же день в 15:00 до 5:30 утра следующего дня. Национальный центр сообщений о НЛО получил несколько сообщений о V-образных светящихся объектах.

MUFON (Mutual UFO Network) также получил сообщения в 1997 году, а также в 2007 и 2008 годах, когда вернулись огни Феникса. Этот случай относится именно к V-образным НЛО, а не плазмоидам, так как четко просматривалась структура объекта.

Операция прикрытия «Огней Феникса»

При таких массовых наблюдениях всегда подключается операция по дискредитации события. Спустя некоторое время после инцидента военные заявили, что они выпустили осветительные ракеты. Очевидцы, знакомые с явлением, отвергли официальное объяснение. Они заявили, что это объяснение крайне глупо и смехотворно.

НЛО в форме сигары или цилиндрический тип

НЛО в форме сигары — это широко распространенный тип. Наибольшее распространение получивший в 1960-х и 1970-х годах. Светящимся этот тип фактически не встречается, однако встречается, что он маскируется под облако. Свидетели сообщают, что «нордический» тип инопланетян часто путешествуют на НЛО в форме белой или серебряной сигары.

Читать еще:  Где посмотреть температуру двигателя в лада калина

Джордж Адамски утверждал, что сталкивался с такими объектами много раз, и предоставил многочисленные фотографии. Он утверждал, что посетители с Венеры переправляли его через свои корабли — разведчики на межпланетный материнский корабль в форме сигары и даже предоставили фотографию огромного корабля.

Кубический неопознанный летающий объект

Кубический НЛО — это более современный тип объекта, свидетелями которого являются относительно небольшое количество человек. Очевидцы описывают его как темные или черные кубы, скрывающиеся в темных грозовых облаках. Статистика по ним крайне мала, однако их мгновенное передвижение однозначно отвергает версию земного происхождения.

НЛО в форме диска, или «летающая тарелка»

Наиболее узнаваемым типом НЛО является форма диска или блюдца. Термин «летающая тарелка» приписывается гражданскому пилоту Кеннету Арнольду. В 1947 году, во время полёта около горы Ренье в штате Вашингтон, Арнольд увидел девять сине — белых дисков, летящих в V-образном строю над горой.

дом в виде перевернутой тарелки

Он описал предметы в форме тарелок. После этого первого доклада о летающих тарелках сообщалось по всему миру. По данным «Техасского Месяца», первым человеком, который придумал эту фразу, был Джон Мартин из Денисона, штат Техас.

В 1878 году Мартин утверждал, что был свидетелем того, как над ним нависла тарелка. Нет смысла описывать случаи регистрации этих НЛО, так как все они общеизвестны. Наиболее растиражированным является инцидент в Розуэлле, который снова «воскрес» благодаря скандальному «сливу».

Неопознанный летающий объект в форме пирамиды

НЛО в форм-факторе пирамиды также довольно редко встречается. Большинство встреч с этим типом заканчивалось негативными последствиями.

Известный случай НЛО в форме пирамиды был описан сотрудниками службы безопасности ВВС США Джоном Берроузом (John Burroughs) и Джимом Пеннистоном (Jim Penniston). Они столкнулись с ним в декабре 1980 года, в лесу Рендлешам (Rendlesham Forest). Его часто называют британским Розуэллом, хотя этот объект приземлился, а не разбился.

Треугольный НЛО

Треугольный НЛО за последние годы претендует на звание одного из самых распространенных. В основном это связано с проектом TR-3B Astra. Однако есть масса свидетельств невозможности земного происхождения наблюдаемых объектов.

Одно из самых ранних документально зафиксированных обнаружений неопознанных летающих объектов в форме треугольника произошло в 1561 году в Нюрнберге (Германия). Между 4 и 5 часами утра многие деревенские жители и сельские жители стали свидетелями первого НЛО.

Это был большой черный треугольник. Треугольник сопровождался тем, что было описано как сотни объектов в форме сферы. Объекты в виде цилиндра также были замечены, как и другие объекты странной формы. Свидетели рассказывали, что объекты двигались по воздуху в очень неустойчивом поведении.

Треугольный неопознанный летающий объект

Сферический тип неопознанных летающих объектов

Сферические НЛО, естественно не так распространены как диски или треугольники. Однако, свидетельства о них восходят к ещё 1566 году. В листовке из Базеля (Швейцария) даётся описание заката и восхода солнца с чёрным шаром НЛО.

Это явление было увидено сотнями людей на фоне чистого неба. Эти сферические неопознанные летающиие объекты были замечены 27 июля, 28 июля и 7 августа 1566 года.

Вызов законам физики

Кажется, что инопланетяне бросают вызов нашей в настоящее время принятой физике, например, тем, что их корабли ускоряются без выброса какого-либо химического вещества с обратной стороны. И гравитация Ньютона, и общая теория относительности (теория гравитации Эйнштейна) требуют наличия «отрицательной массы» (или энергии), чтобы антигравитация была возможной. Это было серьезным препятствием для изучения неопознанных объектов многими физиками «основного направления» в предыдущие десятилетия.

Вам будет интересно: Объем правильной четырехугольной пирамиды. Формула и примеры задач

Самое адекватное и обоснованное объяснение работы двигателя НЛО — это, так называемый гравитомагнетизм и, в частности, любая связь гравитации со сверхпроводимостью.

5. Инцидент на базе ВВС Холломан

В марте 1956 года на базе ВВС Холломан в штате Нью-Мексико проводились ракетные испытания. Найти обломки ракет было поручено майору Уильяму Каннингему и сержанту Джонатану Ловетту. Двигаясь по пустынной местности, они разделились, и Ловетт спустился с небольшой дюны, скрывшись из поля зрения Каннингема. Через какое-то время майор услышал крик Ловетта, посмотрел на дюну и увидел неопознанный летающий объект в форме диска, который парил над Ловеттом на высоте около 6 метров.

Из корабля выползло змееподобное существо, которое обернулось вокруг ног Ловетта и затащило его в корабль, после чего тот взлетел в небо и скрылся. Ошарашенный этим происшествием, Каннингем побежал к джипу, на котором оба военных приехали на место, и сообщил об инциденте на базу. Начались поиски, в которых участвовала вся база, но тело так и не было найдено. Командование решило, что майор убил сержанта и спрятал его тело.

На третий день поисков тело Ловетта было найдено примерно в 15 километрах от базы. Тело было сильно изуродовано и обескровлено, язык и глаза удалены, а сфинктер вырезан.

Российские двигатели

В СССР работы по ионным двигателям велись еще с начала 80-х годов. Сегодня в космических аппаратах для коррекции орбиты спутников используются стационарные плазменные двигатели (СПД) производства ОКБ «Факел». Разработкой ионных двигателей также занимается Конструкторское бюро химавтоматики совместно с Московским авиационным институтом.

Исследовательский центр имени М.В. Келдыша (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») рассчитывает провести летные испытания новых ионных двигателей в 2025-2030 годах. Такие двигатели малой мощности будут использоваться в низкоорбитальных малых космических аппаратах, высокой — в тяжелых транспортных системах. Стандартный срок активного существования современной двигательной установки, как и аппарата в целом, — 15 лет.

Ионные двигатели уже внесли свой вклад в освоение космоса, и в ближайшие годы мы увидим еще больше миссий, оснащенных ими. Они могли бы стать первым шагов в освоении Марса в ближайшие десятилетия.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector